特朗普想逼企业“吞下”关税成本,他能做什么?
近期,特朗普将矛头对准至少四家零售商,就可能的关税涨价施压——目前看来,这更多是对企业高管施加的舆论攻势。“我会盯着你们。”他对沃尔玛发出警告,同时以严厉措辞点名亚马逊、福特和美泰。
但迹象表明,特朗普可能不止于旁观。在某个案例中,他威胁追加关税,而特朗普的工具箱里还备有更多手段可供升级行动。选项包括联邦贸易委员会的行业调查、针对特定产品和公司利润的政府审查、推动国会立法,甚至通过行政令实施价格管制。
若这些措施似曾相识,是因为其中多数在拜登执政时期曾被考虑或使用过——当时民主党以“哄抬物价”为由在通胀背景下采取行动,甚至在肉类加工等领域启动过正式调查。更久远的选项则可追溯至1971年尼克松颁布的行政令,该命令在通胀危机期间实施了90天的工资物价冻结。
卡托研究所(Cato Institute)经济学家瑞恩·伯恩(Ryan Bourne)指出,美国在政治上距离尼克松时代的严厉政策仍很遥远,但他观察到近年来政府干预企业定价的意愿正跨越党派界限升温。“我确实担心我们正滑向这类政策。”他在谈及价格管制时表示。眼下,企业正身处CEO们“越来越需要揣测总统或政府反应”的环境。
尽管特朗普未明确提议价格管制,且曾在竞选中抨击哈里斯禁止食品涨价的计划“堪比苏联式管控”,但他明确表示正密切关注此事并保留所有选项。上周他发文称沃尔玛应该“吞下关税”,而不应让消费者承担分文。白宫甚至将亚马逊标注关税成本的计划称为“敌对政治行为”。当被问及福特可能涨价时,特朗普断言“他们一辆车都卖不掉”,并威胁对美泰玩具加征100%关税。
企业的“表态”困境
特朗普的舆论施压已初见成效——特朗普与贝森特多次致电CEO后,家得宝本周公开承诺不涨价。虽然特朗普团队将此视为胜利,但D.A. Davidson董事总经理迈克尔·贝克(Michael Baker)指出,“关键在于表态方式。家得宝和沃尔玛的做法并无实质差异。”雅德尼研究机构则警告,鉴于零售业利润微薄,企业可能别无选择,“若不涨价,商业模式将难以为继”。
局面因白宫坚持“外国承担关税”论调而更加混乱。尽管多家零售商预警压力,白宫发言人莱维特仍称“特朗普总统致力于保障美国消费者低价,并坚持认为外国将消化关税”,但多数经济学家对此不以为然。伯恩指出,涨价压力正助长两党关于“贪婪通胀”(指企业危机中攫取超额利润)的叙事,类似拜登时期对“缩水式通胀”和垃圾费的打压可能在新政府下蔓延。
不过伯恩认为,当前阶段“本质上只是口头施压”。随着关税引发的价格波动可能触发消费者不满,这场围绕“谁该为关税买单”的角力或将持续升级。
(责任编辑:百科资讯)
-
但最终结果是,你做得很好,但是你的市场是在萎缩的。...[详细]
-
单点突破是企业常规之路,一般是两个方向:一、官网SEO+博客+行业网站(包括B2B平台);二、微博微信+媒体网站(包括自媒体)。...[详细]
-
但是当你打开niconico,你会发现远远不止如此。...[详细]
-
虽然你说有些小二你都抓了,可你真的抓得完吗? 大家都知道你的规则是卖得好的商家可以天天参加官方的活动,如此你们更快速的捞钱,卖得不好永远都上不了,比如我们,你绝对不会怜悯的看我们一眼。...[详细]
-
“欢迎媒体给我们做负面报道。...[详细]
-
如果继续留在投资界,他可能依旧会投出很棒的游戏项目,但是临渊羡鱼不如退而结网,内心对游戏的热爱最终还是让他决定加入一家真正和游戏有关的公司。...[详细]
-
因为这全部的企业拿了你有效的B2B武器又自相残杀,日子还是不好过。...[详细]
-
被网络分割开来的人们,被弹幕重新聚拢在了一起 在电视媒体繁荣的时代,大家总是习惯围在一块儿津津有味地观赏节目。...[详细]
-
为了吸引品牌投放,吃播短视频越来越向微型综艺靠拢。...[详细]
-
甚至还有乘客忍不住在站台自拍了起来。...[详细]