澳大利亚证券和投资委员会寻求高等法院裁决 加密货币收益产品法律地位引发争议
澳大利亚公司监管机构正在向高等法院寻求特别许可,对有利于加密货币公司 Block Earner 的裁决提出上诉,这加剧了有关数字资产收益产品地位的法律纠纷。
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)要求高等法院澄清根据《公司法》应如何对待生息产品和资产转换产品。
该机构在一份声明中表示:“金融产品的定义是以一种宽泛且技术中立的方式起草的,ASIC 认为澄清这一点符合公众利益。”陈述“这一澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论它们是否涉及加密资产。”
向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项的案件中才会批准。上诉不会自动受理,在这种情况下,澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 必须首先获得法院的许可。
今年 4 月,联邦法院作出裁决推翻ASIC 此前对 Block Earner 的调查结果显示,该公司在没有金融服务牌照的情况下,推出了一款名为“Earner”的固定收益加密产品。
全庭裁定,根据现行法律,此次发行并不构成金融产品,这对 ASIC 将加密服务纳入与传统金融相同框架的努力造成了打击。
该案件是根据 2024 年 2 月联邦法院的一项裁决提交法院的,该裁决认定 Block Earner 在 2022 年 3 月至 11 月期间提供 Earner 产品时存在未经许可的行为。
然而,法院驳回了澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 对 Block Earner 浮动收益产品“Access”的指控,并于 6 月份解除了对该公司的处罚。
该决定随后遭到澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的上诉,并被 Block Earner 提出反诉,最终于 2025 年 4 月由联邦法院作出裁决。
Block Earner 是 Web3 Ventures Pty Ltd 的交易名称,该公司此后关闭了该产品,并表示没有重新推出该产品的计划。
该公司辩称,其产品只是允许客户在固定期限内借出加密货币并获得利息,而无需集中资金或让用户承担商业风险。
Block Earner 首席执行官兼联合创始人 Charlie Karaboga 在四月份表示:“从一开始,我们就力求确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。”
高等法院尚未确定审议 ASIC 申请的日期。
解密已联系 Block Earner 征求意见。
编辑塞巴斯蒂安·辛克莱
(责任编辑:个股)
-
当然,预调酒市场没有井喷也有产品自身的原因。...[详细]
-
创业初期有一句话——我们是一家大学生创业的公司,没什么经验,要不断尝试不断走更多路,即使走弯路也要比走直路快。...[详细]
-
同样的,广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。...[详细]
-
另外,在无印良品超市,一些日本食品的外包装上都被贴着产地为日本的中文标签,但是揭开中文标签后,却露出了这些产品的真实产地为东京都,也就是曾经的核污染区。...[详细]
-
假定你是一家即将IPO公司的骨干或中层,你的公司可能没有大疆那样的江湖地位,也没有共享经济之类理想主义的光环,但你仍然有可能拿到相当数量的原始期权,这个期权拆股后可以扩充好几倍,那么在这个期权在被...[详细]
-
如果商业模式不独特,护城河不深,就很容易被模仿,或者被其他巨头击垮。...[详细]
-
Ripple 计划收购 Circle,目前最值得购买的加密货币
期间,女孩欲报警,但被男子抢走手机,更过分的是,在地铁到站时,男子将女孩手机扔出,并将其活生生推出地铁,敲黑板,推出时间是地铁关闭的那一瞬间。...[详细]
-
好在,HTC没有像其他手机厂商一样直接关门大吉,它还有VR业务,这成为HTC的救命稻草。...[详细]
-
为什么“自黑”和“自嘲”呢?因为自黑和自嘲是互联网的营销利器,这些年“风口理论”为小米博得了不少关注。...[详细]
-
上海交通大学轨道交通高管班项目主任汪峰也指出: 随意扫陌生人二维码存在安全隐患,从技术角度而言,一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息,甚至将黑客软件植入他人手机。...[详细]