SEC委员Hester Peirce:多数NFT不属于证券,但监管仍需明确
美国证券交易委员会(SEC)委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)在公开场合表示,根据美国法律,许多NFT并不符合证券的定义。
皮尔斯在华盛顿特区举行的SEC Speaks 2025活动上发表讲话,回应了人们对数字资产监管现状的持续担忧,其中包括加密代币和NFT。
她的表态紧随SEC一系列执法行动之后,这些行动引发了人们对NFT应如何分类以及是否属于现有证券法规范围的质疑。
来源:Hester Peirce (X)Hester Peirce对NFT的看法是什么?
皮尔斯指出,许多NFT并不属于证券的定义。但她同时澄清,如果某些数字资产(包括NFT)作为投资合同的一部分进行分发,则可能会被视为证券。她认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,这种情况就会出现。
皮尔斯批评SEC当前的做法过于依赖执法而非发布明确指引,这导致业内许多人缺乏清晰的方向。她强调,法律分析应综合考虑资产的结构、营销方式及销售模式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到,SEC正在成立一个新的加密货币工作组,致力于收集反馈意见并制定更正式的监管规定。此外,皮尔斯再次呼吁建立一个“安全港”框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的时间(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。在此期间,项目需满足基本的信息披露和投资者保护标准。
该提案的目标是适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或去中心化状态,以便在面临全面监管义务之前完成发展。“安全港”提案目前尚未被SEC采纳。
来源:UnsplashNFT的未来监管方向
皮尔斯的最新评论突显出对NFT及其他数字资产制定更清晰监管定义的重要性。尽管她认为许多NFT并非证券,但SEC尚未发布正式指导来明确哪些NFT相关活动可能受证券法管辖。
在没有明确规则的情况下,NFT创作者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释性判断和潜在执法。
皮尔斯表示,未来SEC的规则制定或立法行动可能会为这一领域带来进一步的清晰度。
(责任编辑:游戏)
-
那就是,有多少人赚到钱,和一个行业有没有商业模式是两回事。...[详细]
-
升级的战争:打压与卧底 相比之下,不得不承认,微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。...[详细]
-
我有很多兴趣爱好,有家庭需要照顾,有许多书要读。...[详细]
-
据Joe所说,硅谷很多顶尖人才都来自移民家庭,他们父母希望他们去有名大公司工作,所以很多时候Joe要去跟这些人的父母沟通、画饼、讲故事。...[详细]
-
除了圈住用户,短视频也为微博带来了新的商业收入。...[详细]
-
这些保健品的销售将为公司带来巨额的销售利润。...[详细]
-
LayerZero 與 a16z 等多家機構合作推出 lzCatalyst 計畫,支援生態協議發展
因为在短视频行业里,还有第四种非常流行,甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式,就是做乙方、制作方,给企业、机构去做视频策划、制作的服务。...[详细]
-
我们的大脑使我们读取他人的线索,从而与他人建立联系、产生情感共鸣,以一种同步并能更好发挥自身功能的方式做出反应。...[详细]
-
” 即便辛苦,但张兰一天赚的钱能抵在国内一个月的工资,只是心高气傲的张兰并不甘心在异国他乡靠做苦力赚钱,她给自己定下了目标:挣够了2万美元,就回国做生意。...[详细]
-
东数西算概念31日主力净流出14.27亿元,拓维信息、科蓝软件居前
第二个,如果打仗怎么办?一定要把他打死。...[详细]