SEC委员Hester Peirce:多数NFT不属于证券,但监管仍需明确
美国证券交易委员会(SEC)委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)在公开场合表示,根据美国法律,许多NFT并不符合证券的定义。
皮尔斯在华盛顿特区举行的SEC Speaks 2025活动上发表讲话,回应了人们对数字资产监管现状的持续担忧,其中包括加密代币和NFT。
她的表态紧随SEC一系列执法行动之后,这些行动引发了人们对NFT应如何分类以及是否属于现有证券法规范围的质疑。
来源:Hester Peirce (X)Hester Peirce对NFT的看法是什么?
皮尔斯指出,许多NFT并不属于证券的定义。但她同时澄清,如果某些数字资产(包括NFT)作为投资合同的一部分进行分发,则可能会被视为证券。她认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,这种情况就会出现。
皮尔斯批评SEC当前的做法过于依赖执法而非发布明确指引,这导致业内许多人缺乏清晰的方向。她强调,法律分析应综合考虑资产的结构、营销方式及销售模式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到,SEC正在成立一个新的加密货币工作组,致力于收集反馈意见并制定更正式的监管规定。此外,皮尔斯再次呼吁建立一个“安全港”框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的时间(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。在此期间,项目需满足基本的信息披露和投资者保护标准。
该提案的目标是适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或去中心化状态,以便在面临全面监管义务之前完成发展。“安全港”提案目前尚未被SEC采纳。
来源:UnsplashNFT的未来监管方向
皮尔斯的最新评论突显出对NFT及其他数字资产制定更清晰监管定义的重要性。尽管她认为许多NFT并非证券,但SEC尚未发布正式指导来明确哪些NFT相关活动可能受证券法管辖。
在没有明确规则的情况下,NFT创作者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释性判断和潜在执法。
皮尔斯表示,未来SEC的规则制定或立法行动可能会为这一领域带来进一步的清晰度。
(责任编辑:宏观研究)
-
根据用户反映,自从收取押金以后,友友用车的可用车辆就越来越少,提现越来越困难,直到最近彻底无法使用,有用户因此质疑:友友用车有恶意卷款跑路的嫌疑。...[详细]
-
Airbnb让人觉得富有人性,而易于沟通。...[详细]
-
而且,在江湖里刺刀见红的创业学员们,从战鼓隆隆的“沙场”来到温暖的学堂,久违的同窗情谊让这些“战士们”找到了强烈的归属感,“有点像回家那样,...[详细]
-
如果这真是创业者,小财女或许还会扫一下,可他们并不是。...[详细]
-
数据调查显示,2015年我国休闲卤制食品市场规模为521亿元,2010-2015年其市场规模的CAGR为17.6%,为休闲轻食中增速最快的品类。...[详细]
-
如果用户中断或直接取消下载/安装过程,这时将不会计入转换。...[详细]
-
由都市白领和小镇青年组成的这批微博用户更追求个性自由,对明星、网红以及娱乐内容怀有极大热情,而能够承载更多信息、互动性更强的短视频成为他们继图文之后的新选择。...[详细]
-
火速置出巨额资产拉卡拉转战创业板IPO 在资产重组搁浅之后,拉卡拉火速进行了调整,一个重大的动作就是剥离增值金融等相关资产。...[详细]
-
甚至有时会“弃马保车”也未尝不可,至少能优先保住企业的生存,其后才有可能再图发展。...[详细]
-
币安币:现货交易者 vs. 期货交易者——谁控制着 BNB 的价格?
后来,站在中金的肩膀上前进,无论是鼎晖PE还是鼎晖创投都曾经是投资圈的一道门槛,曾投出了双汇发展、360等典型项目。...[详细]