比特币矿业股定价错误?链上数据告诉投资者什么?
链上情报平台 CryptoQuant 发布了一套框架,用于监测领先的比特币矿业上市公司的收入。该方法可以实时判断这些公司是被低估还是被高估。
CryptoQuant 在其最新周刊中透露报告该框架追踪比特币区块链上的矿工地址及其BTC产量。这使得分析师能够获得传统公司流程中未披露的收入指标。
估值方法
通过 CryptoQuant 框架监控的比特币挖矿公司包括 Marathon Digital (MARA)、Riot Blockchain (RIOT) 和 Core Scientific (CORZ)。该分析公司还追踪了 Hive Digital Technologies (HIVE)、CleanSpark (CLSK)、Bitfarms (BITF)、TeraWulf Inc. (WULF)、Cipher Mining (CIPHER) 和 IREN (IREN,前身为 Iris Energy) 的收入指标。
根据报告,CryptoQuant 分析师通过追踪矿工地址,直接估算了区块奖励和交易费带来的每日挖矿收入。这些收入估算值经过年化处理,并与挖矿公司的市值进行比较。在此基础上,分析师提供了一个类似于市销率的前瞻性估值框架。CryptoQuant 将其称为市值与年化日收入 (MCAR) 比率。
MCAR 比率表明矿工的底层资产比特币生产或以美元计价的收入支持公司的估值。
CryptoQuant 表示:“通过每日比较每家公司的市值与其年化收入,投资者可以识别哪些公司可能被高估或低估。这使得投资组合配置更加明智——优先选择那些市场估值落后于其收入增长的公司,同时降低那些溢价过高的公司的风险敞口。”
WULF 和 MARA 估值相对溢价
根据 CryptoQuant 的分析,WULF、MARA、RIOT、CLSK、HIVE 和 IREN 的 MCAR 比率分别为 5.1、4.4、3.7、3.3、1.9 和 1.8。这些数字反映了投资者为每一美元预计年收入实时支付的价格。
WULF 和 MARA 的估值倍数最高,因此 CryptoQuant 认为它们的估值与其他公司相比有显著溢价。RIOT、CLSK 和 HIVE 的估值没有那么高,因此它们的市场估值徘徊在与其他公司相同的范围内。创收.
CryptoQuant 发现,尽管 IREN 的 BTC 产量增长强劲,但其估值却最低。这表明该公司可能被市场低估。但从好的方面来看,如果市场重新定价,该公司将面临潜在的上涨空间。
该分析公司补充道:“当前的估值分散为相对价值策略创造了机会,通过识别像 IREN 这样虽然运营业绩稳健但可能在市场认可度方面落后的公司。”
(责任编辑:金店)
-
合理的广告位往往能使运营的效果达到事半工倍。...[详细]
-
对于这类的线下业态来说,要么就是拼刚需、要么就是拼体验。...[详细]
-
所以其实也是个很大的挑战,也都是些创新,要不断做创新,才能真正把付费做起来。...[详细]
-
5、为什么搜索竞价的安装次数与第三方工具显示的安装次数不一样 这可能是苹果生成的安装下载报告与第三方工具报告存在安装时间上的统计差异,为保证更明确的了解具体数据,建议ASM可以联系第三方工具咨询...[详细]
-
信而富2016年归属于普通股股东的净亏损为4038万美元,相比之下2015年净亏损为3322.7万美元,2014年净亏损为178万美元。...[详细]
-
”但这并没有动摇新进对微派的看法,“我们始终相信路遥、方波的产品敏锐度,所以在种子轮之后,新进和出资人一起继续加投了两轮。...[详细]
-
怎么找到客户?不管是线上还是线下,不管是社群还是论坛,不管是APP还是线下活动的区域,实际本质上来讲都是一个问题——在什么时间,什么地点接触到我们的信息。...[详细]
-
创业者和打工者需要的能力完全不同,甚至相反 “如果明天生命终止,今天你还想创业吗? 如果你的答案是肯定的,那你就是天生为创业而生的人,你就应该去创业。...[详细]
-
他坦承自己不是BAT,没有能力提供“安稳”。...[详细]
-
募集资金将主要用于崩坏游戏的研发与推广、崩坏IP泛娱乐化的产品开发与运营、公司技术研发、IP运营基地建设和公司运营资金补充。...[详细]